@方舟子：我和基督教有近20年的世仇。我流传最广的网文大概是十几年前写的一系列批判基督教的文章，被华人教会当反面教材的。这里一些信徒估计当时还在上幼儿园，却个个自以为比我更懂宗教、信心十足地要来教育我。
@基甸：
“近20年”也就是十几年吧。作为基督徒我确实在十几年前就跟方舟子争论过关于基督教的问题、回应过他批判基督教的文章，但真谈不上什么“仇”，无关个人恩怨、只是观点针锋相对而已。不久前我回顾过“我跟方舟子的那点网事”，想了解历史的同学可以参考：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a9c4a4f0100kowi.html
不过十几年前知道方舟子的人很少，华人教会就更没几个人知道。当年屈指可数的基督徒在网上跟方舟子争论纯属个人行为，华人教会不知道、不关心，或者不赞同、不支持。我在网上认识方舟子后至少有十年左右华人教会的绝大多数人都不知道方舟子是何许人也，要到近几年才偶尔能听到教会里有人提及他的这个笔名，而这主要得归功于他因为学术打假等（跟基督教无关的事情）在近年名气大振。（一些网友也许已经知道，方先生的打假有很多地方我是支持的，我认为那是真的“爱国海归”行为。）2009年以前华人教会内外都没出过回应诸如方舟子这样的基督教批判的书。2009年我的相关网文集《穿越网络的信仰思辨》http://www.godoor.net/whjdt/book.htm 在海外出版，是否算是“填补空白”我不知道，但我知道这本书属于比较滞销的书，非基督徒不感兴趣可以预料，但基督徒似乎也没多少感兴趣的。而且这样的书也就能在海外出，在国内想都不要想，但方舟子不但可以在国内出书，而且可以在国内写专栏、上电视、当嘉宾。所以说到思想自由、信仰自由等等，在中国，有中国的国情——你懂的。所以我说，在一个以无神论为官方意识形态的国家批判宗教，就像在美国共和党全国大会上批判奥巴马一样，无论如何也不能拿来作为“思想自由”的榜样。
说到“反面教材”，方舟子的“批判基督教专辑”的链接一直高挂在“基甸连线”的“反基与辩道”网页http://www.godoor.net/jidianlinks/apologetics.html 上方，但他的反基专辑里的“反面教材”链接已经失效多年（且不说“原教旨”的标签贴得之粗暴），我多次在网上建议他更正一下，但迄今仍然没改。
@方舟子：只要一涉及宗教话题，就有人出来散布这些被驳斥过无数次的谣言：爱因斯坦信神；达尔文临终忏悔；大部分诺贝尔奖获得者信教。这三大谎言的流传，可佐证信徒之愚昧、轻信和自我感觉之良好。
@基甸：
所谓“三大谎言”：
（1）爱因斯坦不是基督徒，这个包括我在内的基督徒在网上“辟谣”也辟了十几年了吧（参见：http://www.godoor.net/jidianlinks/lx/ayst.htm ， http://www.douban.com/group/topic/13422315/ ）。中国基督徒有很多在农村，文化、知识水平不高，一些谣言容易以讹传讹地流传。方先生帮忙辟谣，其实对基督教在中国的健康发展也许有所裨益，基督徒应该感谢才是。
（2）达尔文临终是否忏悔证实起来要难一些，我个人趋向于认为是一些基督徒一厢情愿的误传。
（3）诺奖获得者中有宗教信仰的多还是没有宗教信仰的多，我认为还值得争论。参见：http://www.godoor.net/jidianlinks/kx/nbe-ws.htm
@方舟子：新无神论运动四骑士（典出《新约·启示录》）：英国生物学家Richard Dawkins、美国哲学家Daniel Dennett、美国记者Christopher Hitchens、美国作家（神经科学博士）Sam Harris。这四人不仅巧舌如簧，而且文笔了得，他们写的批判宗教的著作都成了畅销书。英文好的人可以找来读读。
@基甸：
关于新无神论者这“四大金刚”，推荐大家读读临风等人的文章及普兰丁格等专业人士的回应：
http://www.godoor.net/jidianlinks/wsl.htm
@方舟子：华盛顿、杰斐逊和其他国父都是自然神论者。林肯是怀疑论者。
@基甸：
记得十年前跟老方讨论这个问题的时候，他还搬出百科全书来证明林肯是自然神论者的（当然我没被唬到）：http://sinaurl.cn/hbjSae 别的人不敢说，要证明华盛顿、林肯不是基督徒（当年方甚至说他们是无神论者）难度还是很大的。
方舟子最近的微博涉及了科学与宗教信仰、理性与宗教信仰、自由主义与宗教信仰等巨大的话题。这些都是很重大也很复杂的议题，我不可能在这里详细回应。只能把我自己这十几年来收集的一些网文推荐给感兴趣的朋友参考。其它宗教我无意置评，以下专辑只涉及基督教信仰：
科学与基督教信仰
http://www.godoor.net/jidianlinks/kx.htm
理性与基督教信仰
http://www.godoor.net/jidianlinks/lx.htm
自由主义与基督教信仰
http://www.godoor.net/jidianlinks/cd/zyzy.htm
谢谢收看。
P.S. 针对我回应方舟子，不少基督徒朋友评论说“不要跟反基争辩”、“争论无用”。多谢你们的提醒。我也反对无谓的争辩，更反对基督徒跟人吵架甚至对骂。但鉴于一方面中国基督徒需要学习如何在不失爱心的同时阐明真理，另一方面华人教会似乎也有“反智”的倾向，我觉得有必要解释一下我的看法：
http://sinaurl.cn/hbY0km
@方舟子: 十几年来时不时会有人来告诉我因为读了我批判宗教的文章而改变了信仰。
@基甸：
Me 2。十几年来也时不时会有人来告诉我因为读了基督徒回应方舟子宗教批判的文章而改变了信仰。所以我说就基督教传播而言，中国基督徒当中恐怕没有谁敢说自己比方舟子的贡献更大
文章出处：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a9c4a4f0100nlan.html
